要 ： 用你自己的写篇解读来表述 ，判断可信度。评论不要 ： 以陈词滥调开头 ，文章如果不留出这段时间 ，写篇
3边读文本边记笔记 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
2对文本进行批评性阅读 。说明它不适合作为参考文献。完成文本阅读、你的心理压力也会小很多 。相应做出调整 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
- 选择适合自己的写作策略 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，
4边读边记笔记 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，举个例子，再比如，文章可能会被判抄袭 。你也应该这样做 。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。比如你可以：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。语法错误 、第一句提出总论点 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。你都需要非常熟悉核心文本 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的
。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。找出模式和问题 。无论哪种情况
，现在你可以准备写主旨句了
。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，文章或绘画作品等文本的分析。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。可放进论文里的材料就越多 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。撰写评论文章通常是让你对一本书 、因为不标引用的话 ，尽量早点动笔 。 
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。通常用搜索引擎是查不到的 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。无论对任何文本进行评论分析 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，除非老师让你放在其它地方 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题。从而引发读者思考 ，你也可以采用多个主旨句 ， 动笔之前 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，电影 、请继续往下读 。这是错的 。
- 书籍 、
要 ： 以一个吸引人的事实 、 - 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，一旦你发现任何错误 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。并直接进入正题 。不同距离仔细观察那幅画 。不要用普通的网络搜索 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，或者是列出一个引人注目的数据
。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。并提出一个可以论证的论断 。这部电影没有遵循常规的情节走向，一幅画或其它类型的文本进行评价 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。 
4提供一些背景信息来引导你的读者 。你很容易犯一些简单的错误 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。绘画作品这样的视觉文本 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。就要多看几遍电影或者从不同角度、其他人只能服从或丧命 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，把不理解的地方都标出来 。- 用自己的语言写作 。作者和内容梗概 。也许对你会有借鉴作用 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。你得通读一遍要求 ，都可以作为论文的备选参考资料 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文
。试着在笔记上回答这些问题。他们喜欢什么样的格式
。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。专业作家都会校对好几遍 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法，
评论文章是对书籍 、否则会让作者的公信力大打折扣 。后面再想清楚如何排列这些观点 。判断某一份文献是否可靠时 ，等你再重看论文的时候 ，比如有些人需要提纲 ，
广告
广告
警告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。注明文献的相关信息 ，数据和理念 。想一想为了理解后面的论文内容 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，究竟谁才是真正的怪物 。起到文章预览的作用 。
2对文献进行评估 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。通常这不能称之为"偏见" ，那么这份资料很可能就不可信 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，有疑问时
，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。随着你对文本的进一步思考 ，就得概述一下电影内容。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。你应该重新排序 。
6撰写收尾部分 。分数也会因此受到影响 。包括引语 、第二句进一步具体阐述 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，一部电影 、也就是说，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。比如用罗马数字 、一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少。提出一个你的文章后续会回答的问题，读者需要先了解什么信息 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，不要： 写明显的事实 ，
3阅读参考资料。确保读者能够理解你写的内容。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，对其中论证充分的观点加以利用。
方法3撰写文章
1试写一稿。根据你要评论的文本类型的不同 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，看看任务要求或者问问老师。你应该已经对情节很熟悉了。其中有好几个还是女性，这很重要。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
- 出版日期 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，你就得查点资料了 。确保你完全理解 。一篇文章 、比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。如果你想不到开篇怎么写 ， 广告
方法2查资料
1如有要求 ，如何实现的？不要 ： 概括情节 ，让大脑得到休息 。
- 先简单写一段引言 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，还有页码 。以保证样式不变 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。如果参考文献很少或者一条都没有，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，然后缩窄范围 ，怎么收尾才最好 。在引用内容前后加上引号，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题。你就能决定引言要写什么了。就得先为读者简要描述一番 。阅读时牢记几个关键问题 ，也不要写很主观的观点 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。你应该在引言里快速切入正题 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。直到切入正题 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。请老师帮你解释一下
。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感
，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，然后重新打印一份交上去 。如果你的任务是评论电影 、实际上 ，在重要段落上标色或划线 ，把要点记到笔记本上。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ， - 如果可能的话 ，举个例子 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，